您所在位置：首頁(yè) > 新聞動(dòng)態(tài) > 媒體報(bào)道媒體報(bào)道
地鐵新話題：地鐵吃貨與鼠患？
廣州地鐵：無(wú)專(zhuān)家對(duì)此做過(guò)專(zhuān)題研究 網(wǎng)友：應(yīng)明確告知乘客禁食理由
日前，“深圳地鐵論壇”通過(guò)其在新浪的官方微博發(fā)布了一則題為“深圳地鐵又現(xiàn)吃貨”的微博，圖文并茂地譴責(zé)一位坐在地鐵上吃餅干的女生。
該官方微博隨后提出：“地鐵車(chē)廂是個(gè)封閉環(huán)境，如果你吃的食物碎屑掉在地鐵里，會(huì)引來(lái)老鼠，而老鼠又可能會(huì)咬斷電纜，引發(fā)地鐵故障�！薄簿褪钦f(shuō)，在地鐵車(chē)廂內(nèi)進(jìn)食事關(guān)公共交通安全。
這種新鮮的提法靠譜嗎？帶著這個(gè)問(wèn)題，記者聽(tīng)取了廣州地鐵公司等有關(guān)方面的說(shuō)法。
記者首先聯(lián)系了“深圳地鐵論壇”的負(fù)責(zé)人，請(qǐng)他介紹提出這一新鮮觀點(diǎn)的依據(jù)。
教訓(xùn)：紐約地鐵“鼠丁興旺”
該名負(fù)責(zé)人告訴記者，老鼠愛(ài)咬電纜，已被無(wú)數(shù)事實(shí)證明。此外，紐約地鐵深受鼠患困擾，公認(rèn)與乘客在地鐵站臺(tái)上、車(chē)廂內(nèi)進(jìn)食后留下的垃圾、碎屑有關(guān)。
據(jù)了解，有著百年歷史的紐約地鐵系統(tǒng)一直以來(lái)都飽受鼠患猖獗之困擾，在幾個(gè)情況嚴(yán)重的地鐵站，老鼠光天化日之下橫沖直撞。
紐約市參議員博金斯坐不住了，今年初，他提議通過(guò)立法，禁止乘客在地鐵車(chē)廂內(nèi)進(jìn)食，違者罰款250美元。他的理由是：紐約地鐵鼠患與大量乘客在地鐵車(chē)廂內(nèi)進(jìn)食有關(guān)，食物碎屑不僅養(yǎng)肥了地鐵站的“土著”老鼠，也招來(lái)了“外來(lái)戶”。
這一提議引來(lái)了極大的爭(zhēng)議，反對(duì)者不在少數(shù)，畢竟，紐約的地鐵系統(tǒng)規(guī)章中并沒(méi)有“禁食”條款，因而，作為主管部門(mén)，紐約大都會(huì)運(yùn)輸署對(duì)在車(chē)廂內(nèi)進(jìn)食的行為持“既不鼓勵(lì)，也不禁止”的態(tài)度。
紐約乘客維權(quán)組織則明確反對(duì)“禁食”提議，因?yàn)椤霸诘罔F上進(jìn)食可以節(jié)省時(shí)間，同時(shí)讓乘客感到旅程不再冗長(zhǎng)”——這種呼聲在全球范圍內(nèi)都極具代表性。
市民：不知地鐵“禁食”初衷
廣州白領(lǐng)小莎家住番禺，每天乘地鐵到廣州火車(chē)站附近上班，到離家最近的地鐵站需要搭乘十多分鐘的公交車(chē)，地鐵上還需五十多分鐘車(chē)時(shí)，途中總耗時(shí)超過(guò)一個(gè)小時(shí)。她每天都強(qiáng)忍著睡意起早，在地鐵口買(mǎi)上早飯。小莎知道廣州地鐵“禁食”，因此基本上從不在地鐵上吃，只在步行換乘時(shí)匆匆咬上幾口。
小莎不知廣州地鐵“禁食”的初衷何在，她猜測(cè)，或許與食物異味和食物碎屑有關(guān)。熱包子、臭豆腐等食物極易散發(fā)氣味，在地鐵車(chē)廂內(nèi)食用，使人厭煩。有些食物蓬松易碎，進(jìn)食時(shí)若大大咧咧，碎屑便會(huì)掉到地板上，破壞車(chē)廂整潔。
但她認(rèn)為，在車(chē)廂內(nèi)食用某些類(lèi)型的食物，完全是“無(wú)害”的，比如“有韌勁”的面包，既不散發(fā)味道，只要稍加小心也不易掉落。如果能夠允許乘客在車(chē)廂內(nèi)食用這些食物，對(duì)疲于奔命的上班族而言，顯得很有人情味——事實(shí)上，目前在地鐵上“違法進(jìn)食”的乘客不計(jì)其數(shù)。
對(duì)于“深圳地鐵論壇”提出的“地鐵上進(jìn)食導(dǎo)致鼠患”，小莎和其他網(wǎng)友一樣，都是第一次聽(tīng)說(shuō)。深圳作家孫浩元看到這則微博后表示：“（地鐵又現(xiàn)吃貨）地鐵也有責(zé)任。進(jìn)站口等位置只硬性要求‘禁止飲食’卻不告知緣由，我以前就很不明白。如果能多做科普，告訴大家‘為什么’，這種飲食行為會(huì)更少�！�
記者致電廣州地鐵公司有關(guān)負(fù)責(zé)人，向其詢問(wèn)廣州地鐵“禁食”的官方理由，這位負(fù)責(zé)人告訴記者：“地鐵公司‘禁食’的依據(jù)，是廣州市人大頒布的《廣州市城市軌道交通管理?xiàng)l例》以及廣州市建委頒布的《地鐵乘坐守則》，這兩大部門(mén)擁有對(duì)‘禁食令’的解釋權(quán)，地鐵公司只是依法辦事。”
記者進(jìn)一步詢問(wèn)在地鐵上進(jìn)食與“鼠患”之間的因果關(guān)系，該名負(fù)責(zé)人表示，地鐵公司并無(wú)專(zhuān)家對(duì)此做過(guò)專(zhuān)題研究。
記者發(fā)現(xiàn)，《廣州市城市軌道交通管理?xiàng)l例》并未明文禁止在地鐵上進(jìn)食，但“亂扔果皮、紙屑等廢棄物的，處以20元以上50元以下罰款”�！兜罔F乘坐守則》只是規(guī)定“不得在列車(chē)上進(jìn)食”，并未說(shuō)明“禁食”初衷，也未規(guī)定對(duì)違規(guī)者的處罰辦法。（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)）